Le maire de Faverges-Seythenex parle "d'année échouée"

Je viens de quitter la salle où le maire de Faverges-Seythenex nous avait invité pour ses voeux aux associations.
Compte rendu en images.

Ouverture avec l'harmonie municipale qui joue de mieux en mieux et nous fait découvrir de la belle musique. C'est vraiment très intéressant.

Dans l'assemblée, si on enlève les conjoints des élus, les pompiers et la police municipale, il reste peu de monde pour ces voeux du maire.

Par contre ils sont beaucoup plus installés au balcon pour être bien visible.

Quelqu'un se tient discrètement dans un coin!









 L'explication est dans le carré des élus.

Seulement 19 présents sur 41, 11 de la liste de M Catanéo et 8 de Seythenex. Sans les élus de Seythenex, le maire n'est plus du tout majoritaire.

Dans son discours, le maire fait un lapsus révélateur, au lieu de parler de  l'année échue, il avoue en parlant "de cette année échouée" qui lui vaut les applaudissements du balcon. Chaque fois qu'il ose parler de ses projets éducatifs, il est justement hué.
Ensuite Mme Rey prend la parole sous les sifflets mesurés mais fermes.
Une nouveauté, la conseillère régionale a le droit à la parole.
Enfin, M. le Préfet prend la parole, pour nous expliquer, qu'il faut fermer les classes uniques, comme dans nos hameaux, "car les enfants y progressent moins bien qu'ailleurs !"; Heureusement qu'il ajoute ne pas avoir compétence dans les affaires scolaires.
Un autre point me tient à coeur. Chacun vente le plus beau projet de Faverges : "Fabric'art" grâce à la subvention de la DRAC qui sera prolongée de trois ans. Je vous rappelle que j'avais permis de flécher la commune de Faverges pour être destinataire de cette importante aide de la DRAC quand j'avais fait l'expérimentation d'une projet d'art participatif  de juin à septembre 2013. J'étais alors conseillère régionale. J'ai appris dernièrement par Anne-Marie Bernard, adjointe à la culture en début de mandat, qu'en 2014, M Catanéo voulait refuser cette aide de la DRAC pour un projet culturel de territoire. Quand je vois comment ils se font mousser grâce à cette manne financière... Je souris !

Oui M. le maire n'a pas beaucoup de mérite. Les seules choses dont il est vraiment à l'initiative, c'est d'avoir mis le feu au territoire de la communauté de communes, de fermer les écoles de hameaux pour sauver sa majorité personnelle et de faire fuir la plupart de ses propres conseillers.
Les favergiens ne s'y trompent pas et n'ont pas répondu présent pour ses voeux. La salle était quasiment vide pour le pot, après le départ des habitants de Vesonne et Frontenex révoltés de payer la note par la fermeture de leurs écoles.

Fermetures des classes de Frontenex et Vesonne

Le 19 décembre dernier, le maire de Faverges a fait voter la fermeture des classes de Frontenex et de Vesonne pour la rentrée prochaine et sauver la troisième classe de Seythenex. Avec moins de 15 élèves par classe, Seythenex devait descendre à deux classes. Ce cadeau aux élus de Seythenex avait certainement été promis lors de la fusion. A ce jour, le maire a perdu tant d'élus de sa liste (dont un de plus ce mardi 19), qu'il ne doit sa majorité actuelle qu'à la présence des élus de Seythenex au conseil. Il ne voulait pas prendre le risque de perdre totalement cette majorité.
Voici l'intervention en trois temps de la liste "Faverges avec vous" pour l'impact de cette décision qui montre combien les arguments de la mairie de mixité sociale, ou qui soit disant diminuerait le nombre d'élèves par classe, ne tiennent pas.
Tout d'abord mon intervention sur les chiffres, puis celle de Stéphanie Leyne sur l'impact social et enfin Claude Gaillard sur le contexte politique plus général.

La transparence sur les chiffres Jeannie TREMBLAY

FERMETURE DE VESONNE

On constate qu'en fermant Vesonne, il n'y aura pas d'ouverture pour autant à Viuz et que la moyenne à Viuz passera de 25,7 élèves par classe à 27,4 rentrée 2018 et 25,9 rentrée 2019. Les conditions scolaires se dégradent et moins de 20 élèves de milieu social moyen sur 274 ne changeront rien sur une soit disant mixité sociale nécessaire, ce qui reste à prouver

FERMETURE DE FRONTENEX

On constate que la fermeture de Frontenex n'est là que pour sauver la troisième classe de Seythenex. La classe de Seythenex ne doit déjà sont salut qu'à l'acceptation des parents de Frontenex pour que les élèves de maternelle n'aillent plus à Cassin mais à Seythenex, il y a deux ans. Sans la fusion, Seythenex serait déjà à deux classe depuis un ou deux ans.

Quand à l'argument de mixité sociale entre Seythenex et Frontenex, il est plus que fantaisiste.

Si effectivement il faut rendre plus d'un poste d'enseignant (celui de Seythenex) à la rentrée prochaine, il semble évident que ce serait plutôt à Cassin, reste à voir les effectifs plus précis en juin. Mais pour l'instant le maire propose de rendre deux postes avant même que l'Inspecteur d'Académie les demande, puisque la réunion académique de carte scolaire n'a lieu qu'en janvier !

 L'impact social Stéphanie Leyne 

Ce soir, je parle en tant que Conseillère Municipale. Ce soir, je porte la parole des parents d’élèves des écoles de nos hameaux. Ce soir, je porte la parole de nombreux habitants de nos hameaux. Ce soir, je porte la parole de ma fille de 7 ans et de tous ses camarades.
Parce que fermer une école de hameaux, c'est prendre la responsabilité de tuer le dynamisme d'un village, Monsieur Le Maire. C’est ignorer que la plupart des nouveaux habitants s’y sont installer en raison de ces écoles.
Parce que fermer une école de hameaux, c'est nier les relations intergénérationnelles qui se tissent à travers elle. Cela signifie anéantir l'animation autour du four et faire fi de la convivialité entre parents et habitants. Dois-je vous rappeler que vous y avez assisté, vous avez levé votre verre à nos côtés lors de nos fêtes d’école ? N’est-ce pas vous qui prôniez le vivre ensemble ?
Parce que fermer une école, c’est ajouter des temps de transport et de la pollution. Aspirez-vous à centraliser l’ensemble de nos services à la population ? Et après les écoles, quoi ? Le tissu social se porte mieux sans vous Monsieur Le Maire !
Parce que fermer toutes les classes uniques, c'est perdre une richesse en standardisant l'offre pédagogique de notre territoire. Vous vous étonnez de la perte de vos précieux effectifs, alors que le nombre des naissances sur la commune est stable ! Vous demanderez vous enfin pourquoi les familles ne font pas le choix de rester sur notre territoire ? Vous demanderez vous enfin pourquoi certains parents préfèrent les écoles de villes voisines ? Accorderez-vous enfin des dérogations pour cause de mode de garde, ou pour préférence pédagogique !
Parce que fermer une école au nom de la mixité est une fable. Les enfants de Vesonne et Frontenex sont majoritairement des fils et filles d’ouvriers et paysans. Et par ailleurs, en quoi transférer les enfants de Frontenex à Seythenex va générer plus de mixité à l’Ecole de Cassin ?
Arrêtez de divisez vos concitoyens et venez d’avantage à la rencontre de chacun d’eux ! Quelle est la dernière fois où vous avez assistez à une AG, Monsieur Le Maire ? Avez-vous assistez à un conseil d’école, une fois ? Vous savez que les écoles du centre ne profiteront en rien d’une fermeture de Vesonne ou de Frontenex.
Si vraiment nos écoles de hameaux sont des lieux si privilégiés, pourquoi vouloir les fermer ? Vous devriez les multiplier ! Ou peut-être envisager de donner d’avantages de moyens aux écoles du centre.
OUI, l’éducation coute cher ! OUI, préparer nos enfants à la République est un investissement sur le long terme… Alors parlons investissement ! Salle multisport, politique foncière, stade rénové, Maison de santé, Vidéo Surveillance, Halle couverte, et d’autres à venir ! Ces projets onéreux valent ils plus que nos écoles ? Valent-ils mieux que nos écoles ?
Parce que fermer une école, c’est envoyer un signe fort à la population qui en dit long de vos priorités, Monsieur Le Maire ! Arrêtez de vous cacher derrière l’Education Nationale ! C’est un peu facile !
Et vous tous, Conseillers Municipaux, réveillez-vous ! Intéressez-vous ! Informez-vous un peu par vous-même ! Protégez donc votre patrimoine ! Vous avez le droit et l’obligation de vous opposer à votre Maire. 

Le contexte politique Claude GAILLARD

Monsieur le maire , Il manque des éléments de contexte dans votre document : plus de 15 ans d'immobilisme avec des pertes d'emplois, une dégradation du parc de logements sociaux, l'appauvrissement du revenu par habitant, ont fait fuir les jeunes de ce territoire. Les programmes immobiliers avec des prix au m2 élevés ou inadaptés pour les familles ont majoritairement accueillis des adultes plus âgés sans enfants d'âge scolaire. 
Les données officielles ont régulièrement confirmé le vieillissement de notre population. 
Déjà à l'élection municipale de 2008, dans mon discours de doyen avant l'élection du maire, je faisais le vœu de voir la municipalité active sur les fronts de l'emploi, de la famille, du chômage et de l'économie locale qui se dégradaient. 
La collectivité paie depuis de nombreuses années, et les écoles en premier, cette non volonté de pratiquer ou insuffler une politique dite « de la pierre » comme l'ont fait, ou font, certaines collectivités : c'est à dire créer avec des bailleurs une aide à la primo-accession ou refaire une opération « sambuy, » 142 logements à prix coutant , favorisant ainsi l'accession à la propriété.
Le projet « réhabilitation de l'ancienne gendarmerie » qui était une opération destinée aussi à la primo -accession n'a pas été respectée et l'annulation de la construction d'un bâtiment annexe, annulation acceptée par la commune, n'a pas fait d'apport d'enfants scolarisés à Viuz, pas plus que les constructions citées prècédement ne l'on fait pour Cassin. Les seules constructions qui ont vraiment apporté des enfants c'est le secteur Frontenex/ Verchères et Vesonne.

Au centre les loyers sont ou trop chers ou trop sociaux.
La charte écrite qui préparait la fusion avec Seythenex prévoyait de maintenir les écoles de hameaux. Aujourd'hui on fait volte face et on tue les villages, malgré monsieur le maire vos belles paroles électorales.
Tout laisse penser que la disparition des écoles de hameaux et surtout celle de Frontenex était dans l'accord secret de fusion.  J'étais le seul élu de Faverges dans la salle à Seythenex ( ma commune de naissance) pour une réunion publique sur la fusion animée par son maire et qui a osé dire au moment du dossier « écoles » : je ne peux pas dire car il y a quelqu'un dans la salle ., ça me gêne !!! Cherchez qui était ce quelqu'un? Que voulait dire ce sous entendu? J'aimerai que le maire 'délégué de Seythenex s'explique devant ce conseil municipal et l'assistance.
Alors, chers collègues nous faisons confiance à votre esprit de responsabilité, de solidarité, refusez de votez la suppression des écoles de hameaux en votre faveur.
Souvenez vous, l'année dernière Seythenex a été sauvée par Frontenex alors nous vous laissons à votre responsabilité et ses conséquences.
NON monsieur le maire, nous ne sommes pas dupes sur la manipulation des chiffres et les enjeux réelles que l'on ne peux faire payer aux écoles de hameau, aussi nous faisons appel à votre sens des responsabilités pour retirer cette délibération.

Enfin nous sommes intervenus sur la diffusion dans toutes les boîtes aux lettres d'un document de la liste du maire financée par la commune. Cette pratique est illégale et nous avons fait un rappel de la loi qui dit que chaque document de communication publié par la municipalité doit donné une place règlementaire aux listes d'opposition. Ce n'est pas la première fois que M. le maire fait fit de ce point de légalité pourtant il récidive. 
Nous avons donc demandé un droit de réponse qui devra être édité et diffusé avec les même moyens que précédemment. Nous avons proposé à toutes les listes d'opposition de faire un seul document commun, ce qu'ils ont accepté.